Author Archive
Inside Adwords ha publicado un interesante articulo sobre la posicion media de los anuncios en google adwords que vale la pena comentar ya que nos afirman algunas cosas que ya mas o menos sabiamos y otras que yo no tenia del todo claras. El articulo viene de la mano de Hal Varian (Chief Economist at Google y de su equipo de trabajo que han estado analizando las pujas de adwords relacionadas con la posicion que ocupan los anuncios.
Nos explican de la importancia de diferenciar entre "posicion de los anuncios" y "posicion en la pagina".
La posicion segun la pagina hace referencia a la localizacion de los anuncios dentro de la pagina de resultados y es que los anuncios como todos sabemos pueden aparecer a la izquierda o la derecha. Un anuncio puede estar en posicion top 1 , donde top significa que esta por encima de los resultados de busqueda. Tambien podria estar en la mano derecha en primera posicion , pudiendo ser 1º posicion real , o en realidad 4º posicion si hay 3 anuncios situados en posicion top.
Lo que determina la posicion del anuncio es la puja que nos da un ranking para saber en que orden tiene que aparecer el anuncio , uno de los puntos criticos en esta parte es que la posicion media es una metrica que esta basada en la posicion por pujas (posicion de los anuncios) no en la (posicion por pagina).
Imagen con enlaces patrocinados top y a la derecha.
Imagen con enlaces patrocinados solamente en la derecha.
Lo que queda claro entonces es que si eres el ganador de la puja , saldras en 1º posición bien en posicion top o en la derecha. Pero claro los resultados en clics no son los mismos para la 1º posición top que para la 1º posicion de la derecha , ni el CTR. La posición 1º top tiene muchos mas clics , mas trafico y mas consumo que la 1º posicion de la derecha.
Ahora viene algo realmente interesante.
Increasing a bid may improve page position but not auction position (Incrementar la puja puede mejorar la posicion en pagina pero no la posicion de los anuncios)
Suppose your ad always appears in position 1 on the right-hand side, and there are no “top ads” above the search results. You now increase your bid. If your ad quality is high enough, the bid increase can move it to a page position above the search results. This improved page position will typically produce more clicks, but there will be no change in the average position metric, since the ad’s auction position hasn’t changed: it's 1 in each case.
Osea que incrementando la puja podemos mejorar la posicion de la pagina (si nuestro nivel de calidad lo permite) pero no la posicion de la subasta. Es decir si nuestro ranking es posicion 1º y salimos a la derecha y no hay nadie en posicion top , subiendo la puja no vamos a ser mas que 1º porque ya lo somos , sin embargo y esto es algo que no me convence si pujamos algo mas salimos en posicion top , es decir encima de los resultados naturales. La posicion media del anuncio no varia esta claro ya somos posicion 1º , cambia la posicion en la pagina.
Yo todo lo que habia leido respecto a que los enlaces patrocinados salieran por encima de los resultados naturales estaba mas ligado a que google determinara si eran mas relevantes que los resultados naturales , vamos es como siento que nos vendieron los enlaces patrocinados. Pero ahora admiten que si pagas un poco mas puede ser mas relevante que los resultados organicos. Y hay una forma muy evidente de ver esto , cuando pujamos por el nombre de nuestra empresa lo normal es no tener competencia y lo normal es llegar a tener calidad 10/10 , lo que haria que pagaramos lo minimo por clic 1 centimo.
Si pagamos 1 centimo o lo minimo posible que nos de el sistema para aparecer en la 1º pagina aunque seamos el unico anunciante y seamos top relevantes vamos a salir a la derecha ya que para ser top top relevantes deberemos de pagar un poquito mas. A mi personalmente esto no me convence no veo porque hay que pagar mas si nadie se esta anunciando , es una forma que veo tiene google de decir el costo minimo por salir en el centro es mas alto que por salir a la derecha , asi de claro , pero tan claro no nos lo solian decir hasta ahora.
Otra perla digna de analisis es la siguiente:
A bid increase may move your average position lower on the page ( Un aumento de la puja puede hacer que nuestra posicion media baje) ¿¿¿¿???? os preguntareis
Al aumentar las pujas , terminos para los que no apareciamos en las subastas ahora si lo hacemos pero en posiciones bajas , eso ocurre sobre todo con la concordancia amplia.
Imaginemos que pujamos para comida perros vegetarianos en concordancia amplia y nuestro anuncio esta saliendo siempre en posicion 1 cuando un usuario busca justo con esos terminos. Pero nuestra puja es demasiado baja para mostrar el anuncio en la 1º pagina cuando el termino de busqueda es comida perros. Bien ahora subimos nuestra puja porque estamos contentos con los resultados que nos da esa palabra y comida perros empieza a mostrar nuestros anuncios en posicion 7º !!!
Pues si el numero de busquedas para comida perros vegetarianos y para comida perros fueron iguales nuestra posicion media ha sido: (1+7) / 2 = 4
Es decir que incrementar la puja ha hecho que pasaramos de posicion 1 a posicion 4 , cuando realmente nunca hemos salido en posicion 4 y siempre hemos estado saliendo para el termino comida perros vegetarianos en posicion 1º. Por eso de la importancia de sacar informes de consulta de busqueda para saber que palabras clave activan nuestros anuncios. Hace tiempo tambien publique un interesante articulo inspirado en un libro de Brad Geddes sobre el uso de las 3 concordancias ahora 4 de una misma palabra clave a la vez , esto nos ayudara a comprender y controlar nuestras palabras clave y no que ellas nos controlen a nosotros.
Sigamos …
An average is not always the best way to summarize a distribution of positions ( La posicion media no es la mejor forma de resumir nuestra posicion )
Vamos que la posicion media no es fiable ni con concordancia exacta ya que factores como , pujas y presupuestos de otros competidores pueden crear variaciones. Imaginemos que varios anunciantes a determinadas horas del dia puja un % mas de su cpc con la programacion de pujas por horas y nos desplaza de las 3 primeras posiciones a las posicion 5º y 6º durante varias horas. Nuestra posicion media se ve afectada durante ese periodo.
Por ultimo nos desvelan algo que yo personalmente ya tenia mas o menos claro y es que el % de conversiones no esta directamente relacionado con la posicion media , es decir que por estar en 1º posicion o posiciones superiores no se tiene un mejor porcentaje de conversiones ahora lo que si que puedes tener es mas cantidad de conversiones porque tienes mas clics , mas trafico por tanto mas conversiones por el hecho de estar en posiciones superiores.
Es mas en algunas situaciones en 1º posicion se pueden tener incluso peores porcentajes de conversiones ya que nos llevamos en la misma mochila todos los clics de los llamados "cliqueadores compulsivos" aquellos que hacen clic en lo primero que sale pero evientemente no convierten. Claro que esto google no nos lo va a decir , que la 1º posicion puede ser incluso peor que la 2º o 3º ya que estarian tirando piedras sobre su principal fuente de ingresos. Y sobre el hecho de que muchos anunciantes se peleen por las primeras posiciones con cpc desorbitados.
Muy interesante lo que nos han desvelado y todas las implicaciones que esto tiene , este tipo de articulos donde adwords adquiere un matiz mas "cientifico" son los que mas me gusta escribir
Destripar adwords es algo realmente apasionante y poder comprobar lo complejo que puede llegar a resultar esta herramienta donde cada vez encajan mas piezas para hacer mas complicado el sistema y la compresion del mismo.
Amen.
———————Editado 6 Abril 2011——————-
No voy a escribir otro articulo para algo que ha salido justo hoy y que esta relacionado con la posicion media. Hoy Inside Adwords ha comunicado que a partir de mayo dejara de estar activa la funcion de eleccion de la posicion de nuestros anuncios en adwords , realmente esta herramienta nunca ha funcionado muy bien ya que hay muchos factores que influyen para poder tener la posicion elegida. No obstante si queremos tener algo parecido nos invitan a utilizar las reglas automaticas para conseguir mediante el cpc subir o bajar la posicion media.
![]() |
Ha llegado "El arte de Medir" Manual de analitica web , otro buen libro de analitica web que no puede faltar en nuestra libreria viene de la mano de Gemma Muñoz y Tristán Elósegui y a un precio muy razonable 18€. Gema Muñoz es Diplomada en informática y tiene un master en Web Analytics por la Universidad British Columbia. Desde enero de 2011 es consultora de analítica web independiente. También participa como docente en diversos masters sobre Marketing Intelligence en la escuela de negocios ESIC, es colaboradora activa en el Conversion Thursday que se celebra mensualmente en Madrid y ha participado como ponente en diversos eventos del sector.
|
Tristán Elósegui ,se dedica a Internet desde el año 2000. Actualmente trabaja en Secuoyas como Director de Marketing Online. Ha trabajado en empresas como Digital+, ING DIRECT y Vocento.
Su blog, http://tristanelosegui.com, donde escribe sobre marketing online, ha sido elegido como mejor blog de marketing en los “Premios blogosfera de Marketing 2010″.
Licenciado en Gestión Comercial y Marketing por ESIC.
MBA Part-Time en el Instituto de Empresa (IE). Master en Comercio Electrónico y Marketing Directo en ICEMD-ESIC.
Yo ya tengo el mio , no lo dudes es un buen libro para tener claros muchos conceptos de analitica.
Ahora si , por fin !!! Google ya no deja cargos pendientes de un mes para el siguiente es decir hasta ahora google te emitia un cargo cuando alcanzaba por ejemplo 500€ y si no alcanzabas esa cantidad lo arrastrabas para el mes siguiente.
Lo que sucedia es lo siguiente imaginemos que nos han hecho 1 cargo de 500€ el dia 15 de marzo , y a dia 31 de marzo hay acumulados 450€ , como no hemos alcanzado los 500€ no nos emiten el cargo hasta que esto suceda , imaginemos que sucede el dia 1 de abril. Pues lo que estaba sucediendo es que en abril empezabas con un cargo que realmente correspondia a marzo y la consecuencia es que en abril si te caen dos cargos mas de 500€ luego el usuario ve que google le ha cobrado 1500€ en abril y solo 500€ en marzo. Y uno puede pensar como es esto posible si yo solo gasto 1000€ mensuales.
Bien pues con el nuevo sistema de facturación lo que sucede es que antes de que acabe el mes nos emiten el cargo de 450€ aunque no halla llegado a la cantidad de 500€ como anteriormente , con esto conseguimos una facturacion mas transparente , google tendra menos quejas de nuevos anunciantes y las agencias menos problemas de estar explicando esto a los clientes.
Esa es la parte buena , la mala es que las facturas parece que ya no van a estar disponibles el mismo dia 1. Imagino que el sistema al tener que facturar a ultimos de mes adquiere retraso a la hora de emitir facturas aunque con lo rapido que va google instant me extraña que ese sea el motivo







